Myśleliście, że nowy portal społecznościowy Google’a będzie spełnieniem marzeń wszystkich bojowników o prywatność w sieci? Jeśli tak – byliście błędzie. Jak informuje „Newsweek” od kilku dni z G+ są wyrzucani wszyscy ci, którzy posługują się na portalu pseudonimami. Powinni przecież grzecznie podać prawdziwe imię i nazwisko.

Wściekli na adminów G+ internauci dali wyraz swojej frustracji na blogach. Co ciekawe bana na nowej społecznościówce dostała także była pracownica wyszukiwarkowego giganta Kirrily Robert, która na serwisie funkcjonowała pod pseudonimem „Skud”. Dlaczego Kirrily użyła pseudonimu podczas rejestracji? Twierdzi, że z ciekawości – chciała sprawdzić, jak serwis radzi sobie z problemem nieprawdziwej tożsamości. Jak się okazało – G+ radzi sobie wzorowo. Ekspracownica chwali „Plusa”.

Jon Evans z serwisu TechCrunch uważa z kolei, że polityka prywatności na G+ jest po prostu głupia. Dziwi się, że użytkownicy portalu społecznościowego są zobowiązani do podawania w internecie prawdziwych danych. Podkreśla, że niektórzy mają obsesję na punkcie anonimowości w sieci zauważając jednocześnie, że owszem, na G+ można posługiwać się nickiem, ale tylko w połączeniu z prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

Według krytyków rozwiązań obowiązujących na G+ jest jeszcze jeden powód, dla którego google’owska polityka prywatności jest niewłaściwa. Bez poczucia anonimowości bojownicy o demokrację nie mają szans na propagowanie swoich akcji na G+. Przecież organizatorzy rewolucyjnych wydarzeń na FB i Twitterze (np. ci z Egiptu) działali zupełnie anonimowo. Na G+ taki numer nie przejdzie.

Co na to wszystko Google? Sam wiceprezes giganta miał przyznać, że jego firma popełniła kilka błędów w trakcie formułowania zasad obowiązujących na serwisie. W najbliższych tygodniach mają zapaść decyzje w tej sprawie.

A na razie wszyscy użytkownicy G+ posługujący się pseudonimami mogą spokojnie czekać na bana.

Artykuł odtworzony z archiwalnej strony. Przepraszamy za ewentualne różnice.